事实上，这并不是今年全运会乒乓球赛场上第一次出现判罚争议。此前，北京队在比赛中曾尝试挑战鹰眼，但由于设备缺失，挑战无效；在孙颖莎与钱天一的对决中，疑似有擦边球引发争议，裁判也未做任何核实便直接判定得分。孙颖莎在赛后据理力争，但依然没有得到合理的回应。一次次的争议判罚，暴露出裁判的执裁水平问题，也反映出赛事保障机制的短板——作为国内最高级别的体育赛事，竟然没有全面配备鹰眼设备，裁判的“主观判断”直接影响比赛的结果，这显然与竞技体育追求公平的精神背道而驰。
运动员的职业生涯非常短暂，全运会这样的顶级赛事可能是他们职业生涯中的一次巅峰。何卓佳在赛后的采访中忍住眼泪，说道：“我已经拼尽了全力，只是没想到比赛会以这样的方式结束。”这简短的一句话，透露出运动员的无奈。为了站上赛场，他们日复一日地训练，忍受着伤痛和巨大的心理压力，只为赢得那份属于自己的尊严与荣誉。然而，争议判罚却轻易摧毁了他们所有的付出和坚持。
网友们的愤怒并非无理取闹。在相关话题的评论区，短短几小时内就有数十万条留言，大家纷纷表示，“没有鹰眼也应该有规则”，“裁判不应该成为比赛的主角”，“请还给运动员一个公平的竞技舞台”等声音成为主流。有体育评论员直言，竞技体育中虽然允许失误，但绝不能让人为因素破坏比赛的公平性，裁判的权力应该受到监督，赛事的规则必须得到尊重。否则，不仅会伤害到运动员的积极性，还会损害整个体育行业的公信力。
全运会的初衷是为了推动国内体育事业的发展，选拔优秀人才，并向大众传递拼搏向上的体育精神。然而，接连不断的判罚争议，让赛事的声誉受到了影响。也许有人会说，“裁判也是人，难免会犯错”，但作为一名专业裁判，尤其在关键比赛中，更应该保持公正的态度，严格按照规则执裁。即便没有鹰眼设备，也应当遵循“疑判从无”的原则，给运动员提供足够的申诉机会和合理的解释。
如今，关于这一话题的讨论已登上了多个社交平台的热搜，累计阅读量已经突破了亿次。越来越多的人开始呼吁完善赛事规则，全面配备鹰眼设备，并建立更透明的判罚监督机制。体育强国的建设，不仅需要优秀的运动员，也需要公正透明的赛事环境。如果连国内最高级别的赛事都无法保证公平，那运动员如何安心训练，又如何让大众相信体育的纯粹性？
这场判罚争议，绝不能随着比赛的结束就被遗忘。它应该成为体育赛事改革的一个契机，推动相关部门重视规则建设和裁判管理，让每一位运动员都能在公平的舞台上展现自己的实力，让竞技体育的魅力真正回归到赛场上。
返回搜狐，查看更多